توسط: نیک
آقای اشکوری، یعنی شما به این موارد اعتقاد کامل دارین؟ در عجبم که چطور کسی بتونه با بیست نفر عادلانه رفتار کند، ما در یکی اش مانده ایم. فرض هم میکنیم همه ی این خانم ها هم به یک اندازه زیبا بوده باشند....
View Articleتوسط: حسین انواری
موضع مقاله پژوهشی نیست جانبدار و کلامی است به همین دلیل قانع کننده نیست
View Articleتوسط: اشکوری
دوست گرامی آقای نیک! لطفا به چند نکته توجه کنید: یک. مسئله اعتقاد و یا عدم اعتقاد به چیزی نیست. تلاش کرده ام به عنوان یک محقق سخن بگویم و نه به عنوان یک مؤمن و یا معتقد. آنچه گفته ام و نوشته ام مستند...
View Articleتوسط: احمد نامدار
مقالۀ اشکوری جانبدارانه نوشته شده و بنظر می رسد برای توجیه چند همسری پیامبر اسلام نوشته شده است. آقای اشکوری عمق تناقض رفتار محمد را درنیافته است. او فکر می کند با طرح نیکوئی رفتار محمد مشکل حل می شود....
View Articleتوسط: مشکوک
آقای نویسنده ازدواج پیامبر با سوده رو که به قول خودش”تقریبا پیر” بوده و لابد نه به اندازه پیامبر(!) ، برای نگهداری از فرزندان یتیمش میدونه و بقیه زن ها رو که جوان و زیبا بودند برای کار دیگر! اینکه...
View Articleتوسط: سلمان محمدی
همه تلاش شما صرف این شد که بگویید در آن زمان این کار عرف بود و رسول الله (ص) نیز با آنها به خوبی رفتار می کرد. بسیار خوب، ولی هنوز این سوال باقی است که چرا حکم قرآنیِ محدود کردن همسران به ۴ نفر را...
View Articleتوسط: اکبر
تاریخ قابل اعتنا نیست در همین تاریخ غیر قابل اعتنا هم می بینیم که عرف زمانه به محمد ایرادی نگرفته است. و شخصیت او چنان است که در مدت کوتاهی پیروانش بسیار گشته اند.او بشری مثل ما بود و ما پیرو او نیستیم...
View Articleتوسط: اکبر
در پاسخ به <a href="https://www.zeitoons.com/9685/comment-page-1#comment-790">سلمان محمدی</a>. به تاریخ اعتنا نکنید همین الان اگر تواریخ را ببینید گروهی مصدق را خاین و گروهی خادم می دانند...
View Article
